1: 名無し 2019/09/27(金) 13:58:52.29 ID:ztUIWFSIM
ワイ(なんでやろ…?)

4: 名無し 2019/09/27(金) 14:00:21.82 ID:ztUIWFSIM
そもそと出塁率と長打率足して出てくる数字は何を表しとるんや…?

23: 名無し 2019/09/27(金) 14:06:42.34 ID:3bXxmeVh0
>>4
そのままや
出塁率と長打率足した数字や





44: 名無し 2019/09/27(金) 14:10:00.84 ID:lvBZL6860
>>4
まじで凄みって感じがする

103: 名無し 2019/09/27(金) 14:19:52.07 ID:6amk6BtZd
>>4
そらもう凄さよ

163: 名無し 2019/09/27(金) 14:26:44.66 ID:lMtHAiRSM
>>4
そんな簡単な指標なのに得点との相関性がとても高くて得点力測るのに使える

5: 名無し 2019/09/27(金) 14:00:28.43 ID:ISEzus90p
簡単にできるからや!

8: 名無し 2019/09/27(金) 14:01:22.78 ID:MoLCCE1c0
単に長打と四球評価するのに手っ取り早い指標が欲しいんやろ

9: 名無し 2019/09/27(金) 14:01:24.64 ID:hP9vjIVgM
得点との相関が高いから云々かんぬん

11: 名無し 2019/09/27(金) 14:02:17.04 ID:/InJ+ZL0r
それっぽくなるから

12: 名無し 2019/09/27(金) 14:02:33.28 ID:ovjFzOvU0
打撃指標とか言ってるけど、鈍足ホームランバッターに有利な指標だよなこれ

14: 名無し 2019/09/27(金) 14:03:14.12 ID:ovjFzOvU0
四球を重視し過ぎ

30: 名無し 2019/09/27(金) 14:07:41.86 ID:p/PuRLMm0
>>14

評価しなさすぎなんや
だから出塁率をより評価したNOIのが得点相関高い

16: 名無し 2019/09/27(金) 14:03:58.88 ID:FLvQ0PPZ0
なんとなくいい感じ

これが答えや

17: 名無し 2019/09/27(金) 14:05:06.21 ID:ErcJzLaOM
出塁に特化した奴と長打に特化した奴とでもOPS同じなら同じ評価になるんか?

113: 名無し 2019/09/27(金) 14:21:41.26 ID:WgmOLsX1p
>>17
同じOPSなら出塁率高い方が優秀

22: 名無し 2019/09/27(金) 14:06:07.99 ID:30dpkCaj0
いっぱい塁に出る+遠くまで飛ばす=最強

27: 名無し 2019/09/27(金) 14:07:26.74 ID:Uo856E6Sr
得点相関の高い指標2つを足すことによって得点創出力の高い選手を簡易に発見しやすくなるから

28: 名無し 2019/09/27(金) 14:07:28.27 ID:5lRVHJTNM
単打マンの評価を相対的に下げるためだぞ

31: 名無し 2019/09/27(金) 14:07:42.51 ID:xi8onIUda
簡単に出せる割にいい感じの相関だったからや

34: 名無し 2019/09/27(金) 14:08:39.36 ID:CrbthKDVr
それ含めて何故か良い感じになる上に簡単やからや

35: 名無し 2019/09/27(金) 14:08:54.39 ID:AnTWA4PLd
「打率は高いけどなんかイメージ悪いんだよなこの選手」
に対する答えやと思うわ

41: 名無し 2019/09/27(金) 14:09:47.80 ID:hXANCIo8r
>>35
アヘ単フリースインガーかな

40: 名無し 2019/09/27(金) 14:09:47.36 ID:DfkGfNpLd
1超えるとスゴイ

45: 名無し 2019/09/27(金) 14:10:11.72 ID:peSeN+3V0
1.0が基準になっていい感じやったからやろ


引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1569560332/0-