1: 名無し 2019/01/13(日) 22:09:08.13
何だこの現象は……
3: 名無し 2019/01/13(日) 22:09:59.06
何言ってんの
4: 名無し 2019/01/13(日) 22:10:51.64
warの計算方法に欠陥があるんちゃう
15: 名無し 2019/01/13(日) 22:13:26.25
>>4
これ
守備の比重高すぎでしょ
1回と9回が同じ価値なのも納得いかん
これ
守備の比重高すぎでしょ
1回と9回が同じ価値なのも納得いかん
5: 名無し 2019/01/13(日) 22:11:44.90
MLBとはリリーフの需要と供給が違うからね
43: 名無し 2019/01/13(日) 22:19:47.47
>>5
需要と供給ではなく、制度の違い
需要と供給ではなく、制度の違い
7: 名無し 2019/01/13(日) 22:12:03.76
小松式でええやん
8: 名無し 2019/01/13(日) 22:12:07.83
WARが高いのに弱いチームは大抵リリーフが崩壊している
10: 名無し 2019/01/13(日) 22:12:44.16
年俸WARで決めるやつとかおらんやろ
11: 名無し 2019/01/13(日) 22:12:49.11
でもその先発はリリーフいないと防御率間違いなく8点台位のゴミになるじゃん
むしろ感謝せーや
むしろ感謝せーや
13: 名無し 2019/01/13(日) 22:13:02.32
先発出来るならたいがい中継ぎも平均以上に出来るからな
19: 名無し 2019/01/13(日) 22:14:23.39
>>13
十亀「そうか?」
十亀「そうか?」
16: 名無し 2019/01/13(日) 22:13:35.51
夜勤手当と危険手当みたいなもんやろ
選手寿命削ってる対価や
選手寿命削ってる対価や
23: 名無し 2019/01/13(日) 22:15:20.65
守備補正点とか最悪突っ立ってるだけで点入るからな
25: 名無し 2019/01/13(日) 22:15:32.67
山口が無敵の抑えでなかった時点で
28: 名無し 2019/01/13(日) 22:16:17.62
中継ぎは酷使されるからその分年俸上乗せされるんちゃう?
29: 名無し 2019/01/13(日) 22:16:18.34
リリーフは先発や野手に比べて寿命が短いとしたら
むしろ健全な事やないか??
むしろ健全な事やないか??
34: 名無し 2019/01/13(日) 22:17:21.23
9回に近づくにつれ少ないWARでより多く勝率を動かせるから
36: 名無し 2019/01/13(日) 22:17:33.54
そもそもwarが高いチームが優勝してるか?
つまりはそういうこと
数字ばっかじゃなく野球を見ろよ
つまりはそういうこと
数字ばっかじゃなく野球を見ろよ
44: 名無し 2019/01/13(日) 22:19:53.67
>>36
優勝してるで
優勝してるで
45: 名無し 2019/01/13(日) 22:20:11.21
>>36
でもWARと順位の相関性はとても高いよね
でもWARと順位の相関性はとても高いよね
38: 名無し 2019/01/13(日) 22:18:22.85
選手生命削ってるから妥当
40: 名無し 2019/01/13(日) 22:19:02.18
そら試合に出て来ん所で消耗が無駄に多いからな
コメント
コメントする