1: 名無し 2018/11/09(金) 16:23:25.82
外野 UZR
センター
大島 11.9 (セGG賞)
桑原 9.6
西川 6.2 (パGG賞)
田中 5.5
柳田 2.1 (パGG賞)
──マイナスの壁──
秋山 -1.2 (パGG賞)
丸丸 -4.3 (セGG賞)
ライト
上林 14.0
大田 13.3
平田 11.9 (セGG賞)
センター
大島 11.9 (セGG賞)
桑原 9.6
西川 6.2 (パGG賞)
田中 5.5
柳田 2.1 (パGG賞)
──マイナスの壁──
秋山 -1.2 (パGG賞)
丸丸 -4.3 (セGG賞)
ライト
上林 14.0
大田 13.3
平田 11.9 (セGG賞)
2: 名無し 2018/11/09(金) 16:23:34.77
当たり前やん
1+1=2や
1+1=2や
3: 名無し 2018/11/09(金) 16:25:59.89
三塁
松田 13.5 (パGG賞)
レア 2.1
大山 1.2
宮崎 -11.3 (セGG賞)
遊撃
源田 30.9 (パGG賞)
坂本 10.0
京田 5.9
田中 2.0 (セGG賞)
松田 13.5 (パGG賞)
レア 2.1
大山 1.2
宮崎 -11.3 (セGG賞)
遊撃
源田 30.9 (パGG賞)
坂本 10.0
京田 5.9
田中 2.0 (セGG賞)
14: 名無し 2018/11/09(金) 16:32:00.14
GGってB9と変わらんよな
打撃加味されてるもん
打撃加味されてるもん
18: 名無し 2018/11/09(金) 16:33:22.42
>>14
あとチーム順位も
あとチーム順位も
15: 名無し 2018/11/09(金) 16:32:12.37
丸とか宮崎は去年までの貯金があるからやろ
19: 名無し 2018/11/09(金) 16:33:54.20
バレンティンに2票入る不思議な賞
20: 名無し 2018/11/09(金) 16:34:13.30
GGはなんとなくこいつだろって納得出来る奴が選ばれてれば別になんでもいい
24: 名無し 2018/11/09(金) 16:35:01.17
いうてお前らも相対指標ってこと理解してないし
28: 名無し 2018/11/09(金) 16:36:55.68
>>24
倉本みたいな奴がいるとぶっ壊れるからな
絶対的な指針がないから違う年の成績が比べれない
倉本みたいな奴がいるとぶっ壊れるからな
絶対的な指針がないから違う年の成績が比べれない
26: 名無し 2018/11/09(金) 16:35:51.87
宮崎
2017 +11.5
2018 -11.3 GG
何故なのか
2017 +11.5
2018 -11.3 GG
何故なのか
29: 名無し 2018/11/09(金) 16:36:55.81
ゴールデングラブ賞=守備うまいではないからな
守備うまいイメージのある人を決めてるだけ
守備うまいイメージのある人を決めてるだけ
30: 名無し 2018/11/09(金) 16:37:05.36
そもそも計測している会社で全然違う数字が出る事のある指標に何の意味があるんだよ
データスタジアムとデルタがほぼ同傾向になるなら指標として意味ありそうなもんだが
現実そうなってないなら指標として意味ない
データスタジアムとデルタがほぼ同傾向になるなら指標として意味ありそうなもんだが
現実そうなってないなら指標として意味ない
32: 名無し 2018/11/09(金) 16:38:24.66
肩ボロの金本に票入れるやついるぐらいやし
33: 名無し 2018/11/09(金) 16:38:55.01
守備うまくても地味なやつに賞とられたら興行としては微妙だし実質人気投票にした方が野球界のため
34: 名無し 2018/11/09(金) 16:39:40.86
別にゴールデングラブはUZR賞やないし
記者が上手いと思ってる選手に与えるだけやで
記者が上手いと思ってる選手に与えるだけやで
105: 名無し 2018/11/09(金) 16:53:05.54
>>34
これな
これな
39: 名無し 2018/11/09(金) 16:40:58.82
つーかUZRを信頼している人はデータスタジアムとデルタで同選手が全く違う結果になる事について
どういう解釈を採用してUZRを信頼しているんだ?
どういう解釈を採用してUZRを信頼しているんだ?
42: 名無し 2018/11/09(金) 16:41:50.71
宮崎は去年倉本の介護してて上げてたんやろか
52: 名無し 2018/11/09(金) 16:44:51.41
>>42
というよりは足の怪我なのに無理してるのとちょっと体重パワー増やしたせいやと思う
というよりは足の怪我なのに無理してるのとちょっと体重パワー増やしたせいやと思う
57: 名無し 2018/11/09(金) 16:45:36.00
指標が一番良いからGGは誰々!なんてやり方になったらクッソつまらんで
ただ一番良いやつを選ぶだけとかそもそも投票ですらない
ただ一番良いやつを選ぶだけとかそもそも投票ですらない
67: 名無し 2018/11/09(金) 16:46:56.40
>>57
でもマイナスって明らかに見てもうまい!って思えんような守備やろ
でもマイナスって明らかに見てもうまい!って思えんような守備やろ
68: 名無し 2018/11/09(金) 16:47:05.27
>>57
参考にすればええやん
そしたらマイナスの奴を選ぶのはなくなる
参考にすればええやん
そしたらマイナスの奴を選ぶのはなくなる
88: 名無し 2018/11/09(金) 16:50:25.92
>>68
最近出てきたUZRだのWARだのはどこまで正しいか怪しいからアテにならないよあんなん
会社ごとに数字ブレまくりとかそもそも指標と呼んでいいのか疑問やしな
最近出てきたUZRだのWARだのはどこまで正しいか怪しいからアテにならないよあんなん
会社ごとに数字ブレまくりとかそもそも指標と呼んでいいのか疑問やしな
69: 名無し 2018/11/09(金) 16:47:20.37
>>57
投票じゃなくてよくね?
投票じゃなくてよくね?
78: 名無し 2018/11/09(金) 16:48:26.07
そら最終的な根拠が主観やし
コメント
コメントする